IPL-Haarentfernungsgeräte Test & Vergleich 2026

IPL-Haarentfernungsgeräte für zu Hause versprechen weniger Rasieren und langfristig deutlich weniger Haare. Doch die Geräte unterscheiden sich bei Preis, Technik, Aufsätzen, Behandlungsgeschwindigkeit, Kühlung und Bedienung.

In diesem IPL-Test und Vergleich 2026 stellen wir fünf bekannte Geräte gegenüber: den Braun Silk-expert Pro 5, die Philips Lumea 9900 Series, den Ulike Air 10 Pro, den SmoothSkin Pure Fit und den Beurer IPL 5800 Pure Skin Pro.

Wichtig: Dieser Vergleich ist kein eigener Labortest. Die Einordnung basiert auf den technischen Daten der Hersteller, den jeweiligen Bedienungsanleitungen und der verfügbaren klinischen Forschung zu IPL-Haarentfernung. Herstellerangaben zu Haarreduktion sind nicht automatisch direkt miteinander vergleichbar, weil Studien, Behandlungszeiträume und Messmethoden unterschiedlich sein können. Die genannten Preise sind recherchierte Richtwerte und können je nach Händler und Aktion abweichen. Unseren ausführlichen Methodenvergleich findest du im Ratgeber Laser oder IPL?.

Zum Durchblättern horizontal scrollen bzw. wischen.

Unsere beiden Empfehlungen zum Nachkaufen

Von den fünf verglichenen Geräten führen wir auf HaarFinder aktuell zwei im Detail: den Braun Silk-expert Pro 5 und die Philips Lumea 9900 Series. Beide ausführlichen Produktbeschreibungen findest du im Methoden-Artikel IPL-Geräte für zu Hause.

Braun Silk-expert Pro 5

ab 350 €

Zum Angebot bei Amazon→Werbe-Link · wenn dir HaarFinder weitergeholfen hat, freuen wir uns, wenn du über unseren Link bestellst – ohne Mehrkosten für dich.

Philips Lumea 9000

ab 338 €

Zum Angebot bei Amazon→Werbe-Link · wenn dir HaarFinder weitergeholfen hat, freuen wir uns, wenn du über unseren Link bestellst – ohne Mehrkosten für dich.

Braun Silk-expert Pro 5

Der Braun Silk-expert Pro 5 gehört zu den leistungsstärkeren Home-IPL-Geräten. Der Hautton wird laut Braun bis zu 80-mal pro Sekunde gemessen und die Lichtintensität automatisch angepasst. Je nach Modell stehen bis zu 400.000 Lichtimpulse zur Verfügung. Braun gibt für die Ganzkörperbehandlung etwa zehn Minuten an.

Interessant ist der Pro 5 vor allem für Nutzer, die große Körperpartien regelmäßig behandeln möchten. Je nach Set gibt es unterschiedliche Aufsätze für Körper, Gesicht und kleinere beziehungsweise empfindlichere Bereiche.

Ein wichtiger Unterschied betrifft die Gesichtsanwendung: Braun gibt bei den aktuellen Geräten unterschiedliche Anwendungsbereiche für Frauen und Männer an. Männer sollen das Gerät laut Hersteller unter anderem nicht im Gesicht, am Hals oder im Kieferbereich verwenden.

Philips Lumea 9900 Series

Die Philips Lumea 9900 arbeitet mit SenseIQ und einem SmartSkin-Sensor. Aktuelle Varianten bieten vier intelligente Aufsätze für Körper, Gesicht, Bikinizone und Achselhöhlen sowie eine App mit SkinAI-Funktionen. Das Gerät kann sowohl mit als auch ohne Kabel verwendet werden.

Philips gibt für seine 9900 Series je nach Modell langanhaltende Haarreduktion und Ergebnisse nach wenigen Anwendungen an. Solche Herstellerangaben sollten allerdings nicht unmittelbar mit den Ergebnissen unabhängiger Studien gleichgesetzt werden.

Die aktuelle Philips-Bedienungsanleitung grenzt die Anwendung außerdem nach Haut- und Haarfarbe ein. Natürlich dunkelblondes, braunes und schwarzes Haar ist vorgesehen; blondes, graues, rotes und weißes Haar ist nicht geeignet. Sehr dunkle Haut ist ebenfalls ausgeschlossen. Im Gesicht ist die Anwendung bei Frauen unterhalb der Wangenknochen vorgesehen.

Ulike Air 10 Pro

Der Ulike Air 10 Pro setzt einen deutlichen Schwerpunkt auf Geschwindigkeit und Kühlung. Ulike nennt eine maximale Energie von 26 J, eine schnellste Blitzrate von 0,25 Sekunden und eine Ganzkörperbehandlung von ungefähr zehn Minuten. Die Saphir-Eiskühlung soll während der Anwendung für ein angenehmeres Hautgefühl sorgen.

Ulike gibt für den Air 10 eine Reduzierung der Haardichte von bis zu 96 % nach vier Wochen an. Diese Zahl stammt aus einer kontrollierten 28-Tage-Untersuchung mit 32 Teilnehmerinnen und sollte deshalb als produktspezifische Herstellerangabe und nicht als allgemeiner Wert für IPL verstanden werden.

SmoothSkin Pure Fit

Der SmoothSkin Pure Fit besitzt einen automatischen Hauttonsensor und drei Komfortmodi. Die technische Spezifikation nennt 3–6 J/cm², eine Blitzrate von 66–122 Blitzen pro Minute und eine Ganzkörperbehandlung von etwa zehn Minuten. Ein Präzisionsaufsatz ist für kleinere Bereiche vorgesehen.

SmoothSkin gibt bis zu 99 % Haarreduktion nach zwölf Wochen an. Diese Ergebnisse beziehen sich auf eine klinische Untersuchung bestimmter Körperbereiche und sind deshalb nicht automatisch auf alle Körperregionen übertragbar.

Auch hier ist die Gesichtsanwendung eingeschränkt: Die deutsche Bedienungsanleitung sieht die Anwendung bei Männern nicht im Gesicht, am Kiefer oder Hals vor.

Beurer IPL 5800 Pure Skin Pro

Der Beurer IPL 5800 ist kompakter aufgebaut und arbeitet netzbetrieben. Er verfügt über einen Hauttypen- und Hautkontaktsensor, drei Energiestufen, einen integrierten UV-Filter und laut Hersteller 600.000 Lichtimpulse. Beurer nennt etwa 20 Minuten für eine Ganzkörperbehandlung.

Der Hersteller gibt bis zu 50 % Haarreduzierung nach drei bis vier Behandlungen an. Auch diese Zahl stammt aus Herstellerangaben beziehungsweise einer dermatologischen Untersuchung und sollte nicht mit den Ergebnissen anderer Geräte direkt verglichen werden.

Welches IPL-Gerät passt zu wem?

Für die Auswahl ist weniger die Anzahl der Lichtimpulse entscheidend als die Kombination aus geeigneter Haut-/Haarfarbe, automatischer Energieanpassung, Behandlungsfläche und regelmäßiger Anwendung. Welche Methode und welches Gerät grundsätzlich zu deinem Hautton, deiner Haarfarbe und Körperregion passen, kannst du auch direkt mit unserem Haarentfernungs-Finder herausfinden.

Funktioniert IPL wirklich?

Ja, für geeignete Haut- und Haartypen gibt es klinische Evidenz für eine deutliche Reduktion des Haarwachstums. Eine systematische Untersuchung von Home-IPL-Geräten fand in mehreren Studien konsistente Haarreduktionen; eine aktuellere randomisierte Studie aus 2025 zeigte außerdem, dass ein Home-IPL-Gerät bei bestimmten Körperregionen eine ähnliche Wirksamkeit und Sicherheit wie eine medizinische IPL-Behandlung erreichen kann.

Allerdings bedeutet „dauerhafte Haarentfernung" nicht zwangsläufig, dass jedes Haar für immer verschwindet. Die wissenschaftliche Literatur spricht häufiger von langfristiger beziehungsweise dauerhafter Haarreduktion. Wiederholungsbehandlungen sind notwendig, weil Haare unterschiedliche Wachstumsphasen durchlaufen.

Fazit zum IPL-Test 2026

Die fünf Geräte verfolgen ähnliche Grundprinzipien, unterscheiden sich aber deutlich bei Bedienung und Ausstattung. Braun Silk-expert Pro 5 und Philips Lumea 9900 sind besonders umfangreich ausgestattete Geräte. Der Ulike Air 10 Pro verbindet hohe Behandlungsgeschwindigkeit mit Kühlung. Der SmoothSkin Pure Fit setzt auf automatische Anpassung und schnelle Ganzkörperbehandlungen. Der Beurer IPL 5800 ist kompakter und technisch einfacher aufgebaut.

Welches Gerät sinnvoll ist, hängt deshalb vor allem von Hautfarbe, Haarfarbe, Körperregion und gewünschter Ausstattung ab.

Quellen

• Herstellerangaben von Braun, Philips, Ulike, SmoothSkin und Beurer zu den jeweils genannten Geräten.
• Systematische Übersichtsarbeit zu Wirksamkeit und Sicherheit von Home-IPL-Geräten.
• Randomisierte kontrollierte Studie (2025) zum Vergleich von Home-IPL und medizinischem IPL.